天眼查logo
国家中小企业发展基金旗下
官方备案企业征信机构
在手机上查看 法律诉讼详情

葛洲坝老河口水泥有限公司与中天银都(天津)建设有限公司买卖合同纠纷执行裁定书

2017-10-14中国裁判文书网
湖北省十堰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂03执复35号
复议申请人:东风设计研究院有限公司。住所地:湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风三路东合中心A座。
法定代表人:李绍烛,该公司董事长。
委托代理人:杨宝青,该公司财务部副部长。
委托代理人:卢训尧,湖北敏讷律师事务所律师。
申请执行人:葛洲坝老河口水泥有限公司。住所地:湖北省老河口市洪山咀。
法定代表人:郭成洲,该公司董事长。
被执行人:中天银都(天津)建设有限公司。住所地:天津市红桥区西青道65号全兴科技大厦23层。
法定代表人:尹玉娥,该公司董事长。
复议申请人东风设计研究院有限公司(以下简称东风设计公司)不服湖北省十堰市张湾区人民法院(以下简称张湾法院)(2017)鄂0303执异42号执行裁定向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
葛洲坝老河口水泥有限公司(以下简称葛洲坝公司)与中天银都(天津)建设有限公司(以下简称中天银都公司)买卖合同纠纷一案,张湾法院于2014年12月8日作出的(2014)鄂张湾民二初字第00531号民事调解书已经发生法律效力,该调解书确定中天银都公司向葛洲坝公司支付1539602.4元,并负担案件受理费9328元、保全费5000元。葛洲坝公司于2015年1月21日向张湾法院申请执行,张湾法院执行中以(2015)鄂张湾执字第00067-1号执行裁定提取中天银都公司在东风设计公司的工程款1668721.4元。东风设计公司遂以对中天银都公司没有到期应付款项为由提出执行异议,请求撤销前述执行裁定。
张湾法院查明,该院于2014年11月18日作出(2014)鄂张湾民二初字第00538-1号民事裁定书,裁定对中天银都公司价值150万元的财产予以查封、扣押、冻结,于2014年11月21日向东风设计公司送达民事裁定书、协助执行通知书,要求冻结中天银都公司的工程款150万元。东风设计公司未提出异议。
另查明,2016年8月18日,十堰市审计局作出十审投意[2016]15号《十堰市审计局关于发展大道王湾路桥、清潭沟桥、岩洞沟桥、凯旋大桥工程结算的审计意见》,认定该项目最终工程造价为46126821.78元。
张湾法院认为,东风设计公司收到民事裁定书及协助执行通知书后在合理期限内未提出异议,在收到执行裁定书及协助执行通知书后承诺待具备协助执行条件后积极配合法院执行。现十堰市审计局的审计意见书认定工程造价为46126821.78元,东风设计公司已经支付32010379.54元,剩余部分可供执行。故东风设计公司的异议请求不能成立。依据相关法律规定,裁定:驳回东风设计公司的异议请求。
东风设计公司向本院申请复议称,张湾法院(2015)鄂张湾执字第00067-1号执行裁定适用法律错误,错将到期债权当做收入进行提取。根据与中天银都公司签订的施工合同协议,东风设计公司应支付工程款3200万元,现已经付款超过该数额,张湾法院裁定扣划时因尚未进行工程款结算,工程尾款处于不确定的状态。张湾法院适用法律错误、认定事实不清,请求本院查清事实,纠正违法行为。
本院认为,人民法院保全被申请人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。现东风设计公司对到期债权有异议,张湾法院应查明事实,区分有异议和无异议的到期债权,对无异议部分采取强制执行措施。故张湾法院裁定提取到期债权及审查异议认定事实不清,应予撤销,发回重新审查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定,裁定如下:
一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院(2015)鄂张湾执字第00067-1号执行裁定、(2017)鄂0303执异42号执行裁定。
二、发回湖北省十堰市张湾区人民法院重新审查。
本裁定为终审裁定。
审判长  胡琼
审判员  殷涛
审判员  喻婷
二〇一七年五月二十日
书记员  袁园
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。
该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。
对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后,应当按照下列情形,分别处理:
(三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新审查,或者查清事实后作出相应裁定;
vip风险
天眼查小程序
天眼查批量导出
vip风险
vip
vip
天眼查VIP尊享卡
小程序
天眼查小程序
APP
天眼查APP
微信
天眼查微信公众号
反馈
客服
置顶
天眼查客服:400-871-6266
版权所有:北京天眼查科技有限公司 ©2018 TIANYANCHA 京ICP备14061319  增值电信业务经营许可证:京B2-20181511 
违法和不良信息举报电话:400-871-6266
举报邮箱:jubao@tianyancha.com